已有17+年我们保护客户利益
给我们发信，我们随时与您联系
Получить консультацию
Свяжемся с вами, ответим на все интересующие вопросы, предложим оптимальные варианты решения вашей задачи
Оставляя заявку, вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности
建筑公司破产并引入主债务人次要责任
债务人的债权人清单中包括一家多数债权人超过4亿卢布的债权。债务人在与业主关联的银行获得了约5000万卢布的贷款。对分包商的债务超过2亿卢布。目前正在尝试对有关主债务人进行刑事起诉。主债务人还面临次要责任的威胁。
在这个案例中，我们展示了如何帮助债务人以最小损失摆脱所描述的情况，仅损失150万卢布，而不是6.5亿卢布。同时避免了刑事追究和次要责任。
在这个案例中，我们展示了如何帮助债务人以最小损失摆脱所描述的情况，仅损失150万卢布，而不是6.5亿卢布。同时避免了刑事追究和次要责任。
客户
一家专门从事工业设施和通信建设的建筑公司。
一家专门从事工业设施和通信建设的建筑公司。
问题
该公司为一个集团进行承包工作，建设石油加工厂的一系列设施。由于融资延迟和工期延误，与集团发生了冲突。业主根据俄罗斯民法典第715条的规定，拒绝继续履行承包合同，并要求返还未使用的预付款和赔偿费用。
在启动破产程序之前，建筑公司陷入以下情况：
建筑公司不承认对业主的潜在债务并未偿还。同时，他们试图争取时间以解决与业主的冲突。
为了偿还部分对分包商的债务，他们获得了5000万卢布的贷款。该贷款由与业主关联的银行提供，担保方式包括：
业主不会解决冲突，因为他们意识到自己处于非常有利的境地。
该公司为一个集团进行承包工作，建设石油加工厂的一系列设施。由于融资延迟和工期延误，与集团发生了冲突。业主根据俄罗斯民法典第715条的规定，拒绝继续履行承包合同，并要求返还未使用的预付款和赔偿费用。
在启动破产程序之前，建筑公司陷入以下情况：
- 根据分包商签发的KS-2工程确认单，对分包商的债务约为2亿卢布；
- 业主不接受并签署反映预付款已在石油加工厂建设中使用的KS-2和KS-3工程确认单；
- 可能存在对业主的3亿卢布潜在债务。
建筑公司不承认对业主的潜在债务并未偿还。同时，他们试图争取时间以解决与业主的冲突。
为了偿还部分对分包商的债务，他们获得了5000万卢布的贷款。该贷款由与业主关联的银行提供，担保方式包括：
- 由控股债务人的担保人提供担保；
- 由业主公司之一的债权作为抵押品提供的债权。
业主不会解决冲突，因为他们意识到自己处于非常有利的境地。
破产程序的启动和情况的恶化
其中一家分包商通过起诉债务，启动了建筑公司的破产程序。业主在债权人清单中提出了超过4亿卢布的要求（未使用预付款和材料成本）。结果，业主成为多数债权人。
债务人失去对情况的控制，并在监督程序中对业主公司的债权进行了追索。但在一审法院中只能追回1.2亿卢布。在债务追索裁决生效之前，债务人已进入破产程序。
债务人的处境受到几个因素的恶化：
在这个阶段，债务人向我们的公司求助。设定的目标是最小化损失。
其中一家分包商通过起诉债务，启动了建筑公司的破产程序。业主在债权人清单中提出了超过4亿卢布的要求（未使用预付款和材料成本）。结果，业主成为多数债权人。
债务人失去对情况的控制，并在监督程序中对业主公司的债权进行了追索。但在一审法院中只能追回1.2亿卢布。在债务追索裁决生效之前，债务人已进入破产程序。
债务人的处境受到几个因素的恶化：
- 与业主关联的银行债权以该债权的抵押品形式列入债权人清单，即它确定了其实现的顺序和条件；
- 业主的律师们争议债务人的一些交易，提出将债务人追究次要责任和赔偿责任的问题；
- 试图对债务人进行刑事追究；
- 由于债务人公司内部的企业冲突，失去了对大部分原始文件的控制，这使得无法向破产管理人提出对业主公司追索债权的要求。
在这个阶段，债务人向我们的公司求助。设定的目标是最小化损失。
解决方案
首要任务是从债务人的债权人清单中排除客户要求的4亿卢布。这些要求已在上诉程序中提出异议。在上诉法院审理单独争议的过程中，我们成功申请了法院建筑技术鉴定。其目的是确认债务人为客户完成的工作量。
上诉法院审理案件持续了2年，包括对鉴定程序的暂停时间。结果是客户公司超过4亿卢布的要求被认定为无根据并从债务人的债权人清单中排除。
此外，还取得了以下成果：
在对交易进行争议的同时，我们做了大量工作，以保护债务人和被告利益，并最大限度地减少负面后果。
首要任务是从债务人的债权人清单中排除客户要求的4亿卢布。这些要求已在上诉程序中提出异议。在上诉法院审理单独争议的过程中，我们成功申请了法院建筑技术鉴定。其目的是确认债务人为客户完成的工作量。
上诉法院审理案件持续了2年，包括对鉴定程序的暂停时间。结果是客户公司超过4亿卢布的要求被认定为无根据并从债务人的债权人清单中排除。
此外，还取得了以下成果：
- 通过对客户要求的争议，大幅降低了对债务人主要负责人进行刑事追诉的风险；
- 排除了破产管理人对债务人主要负责人的无理压力，通过积极与破产管理人对话，实现了各债权人和债务人利益的平衡；
- 对与客户关联的银行的债权抵押协议提出异议，结果是在偿还银行5000万卢布的要求后，大约有5000万卢布的现金进入破产财产，可以用于支付所有当前款项、完全偿还第一和第二优先级债权，以及部分第三优先级债权；
- 追索债权的重建债务被评估为折扣债权，折扣率高达90%，并通过拍卖方式实现，并由忠诚的第三方购买；
- 成功阻止了客户作为多数债权人对债务人追究损害赔偿责任的申请。
在对交易进行争议的同时，我们做了大量工作，以保护债务人和被告利益，并最大限度地减少负面后果。
在对交易进行争议的同时，我们做了大量工作，以保护债务人和被告利益，并最大限度地减少负面后果。
КДЛ（Knowledge Development Leader）- 主管和两个受控利益受益人根据债务人的义务被追究次要责任。原因是未提供债务人的原始文件并宣告了一系列交易无效。
对于控制债务人的人次要责任要求，金额为1.3亿卢布，以150万卢布的价格出售。这得益于我们的积极行动和一系列情况。
在确定次要责任金额时，由于当前情况的发展，其中一位受控利益受益人被免除了责任。对于剩余两位控制债务人的人，次要责任金额为1.3亿卢布（未偿还债权余额）。根据破产法第61.17条的规定，这笔债务将以拍卖方式进行处置，作为债权进行拍卖。
与公司同时，对控制债务人的人启动了破产程序。根据次要责任要求，对他们的要求被评估为名义值的1%（150万卢布），并以拍卖方式实现，并由忠诚的第三方购买。
КДЛ（Knowledge Development Leader）- 主管和两个受控利益受益人根据债务人的义务被追究次要责任。原因是未提供债务人的原始文件并宣告了一系列交易无效。
对于控制债务人的人次要责任要求，金额为1.3亿卢布，以150万卢布的价格出售。这得益于我们的积极行动和一系列情况。
- 在确定次要责任金额之前，发起人（其中一家客户公司）在次要责任清单中的要求被排除。发起人失去了对情况的影响力。
- 其他债权人部分满足了他们的要求，并对债务人的破产程序失去了兴趣（疲劳效应起到了作用）。
在确定次要责任金额时，由于当前情况的发展，其中一位受控利益受益人被免除了责任。对于剩余两位控制债务人的人，次要责任金额为1.3亿卢布（未偿还债权余额）。根据破产法第61.17条的规定，这笔债务将以拍卖方式进行处置，作为债权进行拍卖。
与公司同时，对控制债务人的人启动了破产程序。根据次要责任要求，对他们的要求被评估为名义值的1%（150万卢布），并以拍卖方式实现，并由忠诚的第三方购买。
成果：
债务人的破产程序以最小损失完成。
债务人的破产程序以最小损失完成。
- 证明了多数债权人超过4亿卢布的要求是无根据的，这些要求已从债务人的债权清单中排除。
- 与多数债权人关联的银行进行了对话。
- 阻止了对控制债务人的人进行刑事追诉的企图。
- 向分包商偿还了2亿卢布的债务。
- 对控制债务人的人的次要责任要求，金额为1.3亿卢布，以150万卢布的价格出售。
- 与公司的破产同时进行了两个KDL破产程序，第三个参与者被排除出案件。
获取关于您问题的伊利亚·鲁谢夫的个人咨询
获取专家咨询
我们将分析您的情况，并为您的情况提供最佳策略
通过提交申请，即表示您同意隐私政策。
莫斯科市，普列斯粘斯卡尼亚沿岸街，8号1楼
© 2004-2023 俄罗斯耶夫和合作伙伴有限责任公司
纳税人识别号 9703129491
统一社会信用代码 1237700022130
统一社会信用代码 1237700022130